你遇到的问题
你的因变量是偏态或有序数据,样本又小,t 检验的正态假设明显不成立,导师让你改用非参数检验;可你分不清 Mann-Whitney U 和 Wilcoxon 到底哪个对应独立组、哪个对应配对,报告时也不知道除了 p 值还该报什么。
适用场景
当因变量为顺序数据、或连续数据严重偏离正态、样本量较小时,用非参数检验替代 t 检验。两组相互独立时用 Mann-Whitney U 检验(对应独立样本 t);同一批被试前后配对或匹配设计时用 Wilcoxon 符号秩检验(对应配对样本 t)。
正确做法
非参数检验描述集中趋势用中位数与四分位(Mdn、IQR)而非均值。Mann-Whitney 报告 U、Z、p;Wilcoxon 符号秩报告 W(或 T)、Z、p。两者都建议报告效应量 r = Z / √N(N 为总观测数),r 约 .10、.30、.50 分别对应小、中、大效应。
报告示例:由于两组得分明显偏态,采用 Mann-Whitney U 检验。实验组(Mdn = 7, IQR = 3)的满意度显著高于对照组(Mdn = 5, IQR = 2),U = 312.5, Z = -2.87, p = .004, r = .31,属中等效应。(配对设计示例:Wilcoxon 符号秩检验显示干预后得分显著高于干预前,Mdn 由 4 升至 6,W = 86.0, Z = -2.41, p = .016, r = .38。)
常见错误
错误一:张冠李戴,把配对数据丢进 Mann-Whitney、或把独立两组丢进 Wilcoxon 符号秩,检验类型与数据结构不匹配。错误二:仍旧用均值±标准差描述非参数数据,且只报 p 值不报中位数、Z 和效应量 r,读者无法判断差异大小。
需要更进一步?
如果你不确定自己的数据该走独立还是配对分支、或效应量 r 该怎么算,可以把 SPSS 输出粘贴进统计结果解读器,它会识别检验类型并补齐中位数与效应量;若涉及多组非参数比较(如 Kruskal-Wallis 后续两两比较)拿不准,建议预约辅导。